|
||||
王年刚 文登七宝庵(或称“丹霞观”),是全真 教发展史上的重要场所,与王重阳、马丹阳、 王玉阳等全真教早期骨干人物关联密切。其具 体位置,由于历代志鉴未载,因而给后人造成 混乱。 山东人民出版社 2013 年 5 月出版的《文 登文化通览》认为,“七宝庵”即文登县城之 中的“天宝宫”(其第三章“全真教发祥地及 其遗存”载:“七宝宫”改称“天宝宫”)。 本人认为,七宝庵位于城东文山之上,而非县 城之内。众多全真研究学者也将“七宝庵”与 “天宝宫”分列,如《中国道教名山昆嵛山》 “仙山圣地篇”载:“……在文山建‘七宝宫’, 宣讲全真教义,发展道徒。” 一、“文山”很少代指“文登(县)”, “文山”多实指“文登山” 文山是文登县城东侧的一座小山,古名“文 登山”,后简称“文山”。北宋《太平寰宇记》载: “文登山,在县东二里。古老相传,秦始皇东巡, 召集文人登此山,论功颂德,因名。”北齐天 统四年(568)在山下设县,因此山而命名“文 登县”。 元代于钦《齐乘》“郡邑·宁海州·文登县”亦载:“州东百十五里,本汉牟平不夜县地。 高齐天统四年,分牟平置文登县,属长广。以 地有文山,始皇召集文人登之,号曰‘文登’。” 为纪念秦始皇登临,宋时在文山筑“召文 台”,元、明、清三代有重修记载。山上另有 秦庙、玉皇庙、三官庙、碧霞元君庙及文山书 院等。山西侧村庄也因此得名“文山村”。 古时文山之上松槐蔽日,老树参天,为历 代文人墨客登高怀古、观光游览之地。元代进 士史琳《登文登山》云:“一上高山百感生, 潇潇风物几纷更。已无帝子前朝迹,空有文人 旧日名。仙草不随春雨绿,蓬蒿徒对夕阳明。 壮图未到扶桑国,孤负銮舆万里行。” “文登县”可以简称“文”或“登”,虽 因“文山”而得名,但遍查历代典籍,“文山” 一词很少代指“文登”,除“文山进士王良臣”“文 山长老丛法淳”(疑其确实是文山村人)等数 处外,凡出现“文山”二字,多实指文山。(编 者注:“文山村”是近代的地名称呼,其地旧 称东关或东门外。清光绪本《文登县志·都里》 记“城内为仁和坊,城外四隅为坊厢,今曰县 前隅,曰西隅,曰东南隅,曰东北隅”。其中 东南隅记有 11 村、东北隅记有 9 村,其中并 无“文山(村)”之名。另,《同治二年(1863) 文登威海等地古迹图说》也未见有“文山村” 的记载。由此,“文山进士王良臣”“文山长 老丛法淳”中的“文山”,当是代指“文登县”。) 如邑人刘濡恩《太平宴序》:“余文,海 邑也。斗城挂文山之麓,而环以溟渤,仅西北 一径通中原。”邑人吕润蕃《刘文石(刘必绍) 先生传》:“先生居城东文山下,故号文石。…… 而先生之德,则与文山不朽!余每陟文山,过 先生之故址,犹若置身‘万卷楼’间,低徊不 能去云。” 二、道书中多次提到“文山七宝庵”,均 应实指文山 七宝庵,分析初为“七宝堂”(“三教七 宝会”道众聚会之所),中为“七宝庵”,后 为“丹霞观”。兴建于王重阳离开文登之后、 马丹阳重返文登之时,大约为 1182 年,主要 推动者为王玉阳。其为何选建于文山,分析起 因源于王重阳曾在此处传道,故定址于此。 昆嵛逸民于怀瑾于大定二十七年(1187) 仲秋所撰《大金宁海州文登县昆嵛紫金峰东华 庵全真社之记》载:“(马丹阳曰)……东华 者,吾之祖宗;全真者,我之门户;我师父重 阳真人起七宝于文山,结金莲于宁海。”文中 “起七宝于文山”,可能实指文山,故王玉阳 方在此山建庵。 “ 七宝庵(七宝堂)”观额,应是王玉阳 出资向朝廷购买。其有诗专记此事:《买文登 七宝堂观额》:“七宝丹霞观,通光结胜缘。 万灵同庆会,百福自周圆。” 建设期间,王玉阳也曾作诗《赠文山刘彦 充、王仁美兴丹霞观》:“彦充仁美各高明, 起建丹霞志转新。东海文山真古迹,西秦祖师 旧良因。周全外行舍空界,混合玄功出世尘。 更把浮华都一撇,回头便作个中人。”诗中“东 海文山真古迹”一句,表明“七宝丹霞观”即 位于文山;“西秦祖师旧良因”一句,表明是 因王重阳而在此建观。 王玉阳高度重视七宝庵(丹霞观)建设事 宜,《云光集》卷四载其与此有关的诗词四首: 《文登择福地作丹霞观(二首)》:“三 宝兴缘地,诸公可察详。不唯身富贵,更得性 清凉。”“万事信天然,随方结善缘。一壶藏 造化,四序景新鲜。” 《青玉案·文登丹霞观(二首)》:“市 民官吏同兴观,立志皆无倦。起建丹霞功不浅。 修真养浩,绝除贪爱,一点重明显。混元三界 光辉满,了了登云汉。下拔存亡都著岸。施弘 正道,永超无碍,有个灵童唤。”“保身功德 须圆满,认取元初面。早把前程同了干。三田 运度,二仪交泰,上下光明贯。知音推举相邀 唤,此理诚幽远。皆作天元真法眷。神超云外, 更留名姓,记在丹霞观。” 建设期间,恰逢马丹阳东归,得知此事, 大加赞扬,故撰《文山七宝会众创庵告名因而 示词》:“七宝庵中,三清门里,全真堂建相当。 东西廊舍,堪可做云房。凿石名为丹井,水甘 美、有若琼浆。玄玄处,修真环堵,幽雅不寻 常。云朋并霞友,微中讲论,妙里斟量。处身 心清静,便是仙方。调息如同龟息,命灯内、 性月圆光。斋场上,文山道友,唱此满庭芳。” 《甘水仙源录》卷一记载:“(金大定) 二十二年(1182)夏四月,(马丹阳)至宁海。 未几,行化于文登之七宝庵。门人穿井九尺, 而大石障之。师乃云:‘穿凿须加二尺深,甘 泉自有应清吟’。及疏凿尺有八寸,泉乃涌出。” 此记载表明,七宝庵(丹霞观)创建于金大定 二十二年,当年夏天,马丹阳指点凿井事宜。 《金莲正宗记》“卷三·丹阳马真人”亦 载:“(马丹阳)东游文山,建七宝庵,掘井 九尺而不及泉,大石阻之,先生题云:‘穿凿 须当二九深,甘泉自可应清吟。’遂命匠者再 凿至一丈八尺,而寒泉涌出。七宝庵牛车载巨 栋,路经险峻,驾车人僵踬于辙间,轮转胸臆,其人念丹阳名号,并无所损。”《全真第二代 丹阳抱一无为真人马宗师道行碑》《历代真仙 体道通鉴续编·马钰》都有关于此事的记载。 此文中“七宝庵牛车载巨栋,路经险峻”, 表明七宝庵位于山上,而不是平地。天宝宫在文登城中,地势平坦。道光本《文登县志》载: “天宝宫,在城内儒学后,王玉阳居之,久废。” 文登营驻扎之处,亦以天宝宫为参照:“文登营城,明宣德二年建,县西门内、天宝宫西, 宣德十年迁县东。”据考证,天宝宫旧址在今 文登城内峰山路南、北宫美食街西段路北,即 古时文登县城中心稍偏北处,离文山有三里之 遥(文山位于城外)。若七宝庵在城内,应直 言“文登七宝庵”,绝不会以“文山七宝庵” 代之。 七宝庵(丹霞观)与天宝观曾同时并存于 世,表明两处非为一地。 《历代史纂左编》卷一百四十一载:“真 祐四年(1216),文登令温回罕龟寿迎师(王 玉阳)归县之天宝观。明年四月二十三日,师 语门人曰:‘群仙已约我矣!’言讫,沐浴冠 带,焚香朝礼十方,乃辞世。师之歌诗有《云 光集》行于世。” 《长春道教源流》卷一亦载:“丙子(1216), 文登请(王玉阳)居天宝观。明年丁丑四月 二十三日,沐浴衣冠,拜上下四旁而逝,年 七十六。有《云光集》行世。” 以上两则道书所载,表明天宝宫原名“天 宝观”,与丹霞观(七宝庵)同为“观”一级 规格。且王玉阳高度重视丹霞观(七宝庵), 若其更名换址,不可能无诗词记其事。故分 析认为,天宝观的建设晚于丹霞观(丹霞观 1182 年建);可能文山之上的七宝庵(丹霞观) 后期因种种原因损毁(距王玉阳仙逝时已建成 34年),不适宜居住(王玉阳仙逝后,各类志鉴、 道书再未提及“七宝庵”或“丹霞观”后续之 事),王玉阳方移居天宝观,“三教七宝会” 的活动也移至此处。 另,经逐个询问《文登文化通览》编纂人 员,均称“只是听说天宝宫源自七宝庵”,无 一人能提供一条相关历史资料佐证,表明编纂 人员对史实把关不严。经查阅各类志鉴及道书, 从未发现载有“七宝庵”升格“七宝宫”之事。 故《文登文化通览》载“‘七宝宫’改称‘天 宝宫’”一说,缺乏历史依据,其说不成立。 三、全真祖师与七宝庵有着深厚渊源,表 明七宝庵具有重要历史价值 马丹阳对七宝庵情有独钟,《金莲正宗记》 “卷三·丹阳马真人”载:“壬寅年(1182) 仲冬,……(马丹阳)移柏二株,高可数寻, 植于七宝庵中,渐成枯槁。先生以真气吁之, 以水沃之,旬日之间翠色如初。” 《金莲正宗仙源像传》“序·清净散人”载: “二十二年壬寅(1182)十二月二十九日,…… 时丹阳在文登七宝庵,忽拂衣起舞,歌醉仙令, 谓门人曰:‘今日有非常之喜’。众叩其故, 丹阳曰:‘孙仙姑今日已仙去’。明年春,报 者至,云仙姑于是日返真于洛阳矣。” 王重阳曾在七宝庵显圣,道书有多处记载。 《甘水仙源录》卷一:“大定二十三年(1183) 冬十月下元日(农历十月十五日),文登令尼 厖古武节,请师(马丹阳)作九幽醮。师谓姚 铉、来灵玉曰:‘空中报祖师至。’青巾白袍, 坐白龟于碧莲叶上,龟曳其尾,见于云表。道 俗欢呼,焚香致拜。居无何,回首侧卧,东南 而去。” 《历代真仙体道通鉴续编·马钰》:“下 元日,文山九幽醮,师夜闻空中报云:‘重阳 真人至。’”《金莲正宗记·丹阳马真人》亦 载:“下元日,文山加持醮事,连日阴雨,众 人忧之,先生闻空中语云:‘重阳真人至。’” 马丹阳在《洞玄金玉集》卷十中赞曰:“(师 重阳)文登重出现,白龟莲上,端坐空中。宰 公尼厖虎(尼厖古武节),得遇真容。 |
||||
| 打印本页 关闭窗口 |